Les conseils du protocole IAOMT pour l'élimination des amalgames sont connues sous le nom de Technique d'élimination sûre des amalgames de mercure (SMART). Notez que SMART est présenté comme un ensemble de recommandations. Les praticiens autorisés doivent exercer leur propre jugement concernant les options de traitement spécifiques à utiliser dans leurs pratiques. Les recommandations du protocole SMART incluent les mesures suivantes, qui sont répertoriées ici avec la recherche scientifique: 

Griffin Cole, DDS effectuant la technique d'élimination sûre des amalgames de mercure

Les conseils du protocole de retrait sûr des amalgames de l'IAOMT ont été mises à jour pour la dernière fois le 19 juillet 2019. De plus, le 1er juillet 2016, les recommandations du protocole de l'IAOMT ont été officiellement rebaptisées Technique de retrait sûre des amalgames de mercure (SMART) et un cours de formation pour les dentistes de l'IAOMT pour devenir certifié SMART a été lancé.

Toutes les restaurations en amalgame dentaire contiennent environ 50% de mercure,1 et les rapports et recherches indiquent que ces obturations émettent des vapeurs de mercure.2-16

La recherche scientifique démontre que l'amalgame de mercure dentaire expose les professionnels dentaires, le personnel dentaire, les patients dentaires et / ou les fœtus à des rejets de vapeur de mercure, de particules contenant du mercure et / ou d'autres formes de contamination au mercure.4-48

En outre, la vapeur de mercure est connue pour être libérée des obturations dentaires d'amalgame de mercure à des taux plus élevés pendant le brossage, le nettoyage, le serrage des dents, la mastication, etc.,5, 14, 15, 24, 30, 49-54 et le mercure est également connu pour être émis pendant le placement, le remplacement et le retrait des obturations dentaires d'amalgame de mercure.2, 25, 28, 29, 32, 36, 41, 45, 46, 55-60

En utilisant les preuves scientifiques disponibles, l'IAOMT a élaboré des recommandations de sécurité détaillées pour l'élimination des obturations dentaires d'amalgame de mercure existantes, y compris des mesures de protection détaillées qui doivent être utilisées pour la procédure. Les conseils de l'IAOMT s'appuient sur des techniques traditionnelles d'élimination des amalgames telles que l'utilisation de masques, l'irrigation à l'eau et l'aspiration à grand volume en complétant ces stratégies conventionnelles par un certain nombre de mesures de protection supplémentaires, dont la nécessité n'a été identifiée que récemment dans la recherche scientifique.

  • Un séparateur d'amalgame doit être correctement installé, utilisé et entretenu pour collecter les déchets d'amalgame de mercure afin qu'ils ne soient pas jetés dans l'effluent du cabinet dentaire.25, 61-73
  • Chaque pièce où les plombages au mercure sont enlevés doit avoir une filtration adéquate en place,29, 74-76 ce qui nécessite un système de filtration d'air à grand volume (tel qu'une machine d'aspiration sous vide) capable d'éliminer la vapeur de mercure et les particules d'amalgame générées lors de l'élimination d'un ou plusieurs remplissages de mercure.45, 77
  • Si possible, les fenêtres doivent être ouvertes pour réduire la concentration de mercure dans l'air.29, 77-79
  • Le patient recevra une solution de charbon activé, de chlorelle ou d'un adsorbant similaire à rincer et à avaler avant la procédure (sauf si le patient refuse ou s'il existe d'autres contre-indications rendant cela cliniquement inapproprié).77, 80, 81
  • Blouses et housses de protection pour le dentiste,25, 45 personnel dentaire,25, 45 et le patient45 doit être en place. Tous les éléments présents dans la pièce doivent être protégés car des quantités importantes de particules générées au cours de la procédure échapperont à la collecte par les dispositifs d'aspiration.36, 45 Il a été démontré que ces particules peuvent se propager de la bouche du patient aux mains, aux bras, au visage, à la poitrine et à d'autres parties de l'anatomie du dentiste et du patient.45
  • Des gants en nitrile sans latex doivent être utilisés par le dentiste et tout le personnel dentaire présent dans la pièce.45, 46, 77, 82-83
  • Les écrans faciaux et les couvre-cheveux / têtes doivent être utilisés par le dentiste et tout le personnel de stomatologie dans la salle.45, 77, 80
  • Le dentiste et tout le personnel de stomatologie de la salle doivent porter soit un masque respiratoire correctement scellé, conçu pour capturer le mercure, soit un masque à pression positive correctement scellé fournissant de l'air ou de l'oxygène.36, 45, 76, 77
  • Afin de protéger la peau et les vêtements du patient, une barrière imperméable complète du corps, ainsi qu'une barrière complète tête / visage / cou, dessous / autour de la digue, doivent être utilisées.45, 77, 80
  • De l'air externe ou de l'oxygène administré via un masque nasal pour le patient doit également être utilisé pour garantir que le patient n'aspire aucune vapeur de mercure ou particule d'amalgame pendant la procédure.45, 77, 80 Une lunette à oxygen est une alternative acceptable à cet effet tant que le nez du patient est complètement couvert d'une barrière imperméable.
  • Une digue dentaire74-76, 84-87 fabriquée avec un matériau nitrile sans latex45, 77, 83 doit être placée et correctement scellée dans la bouche du patient.
  • Une pompe de salive doit être placée sous la digue dentaire pour réduire l'exposition au mercure du patient.45 77
  • Pendant le retrait du plombage d'amalgame, le dentiste doit utiliser une machine d'aspiration sous vide à proximité immédiate du champ opératoire (c'est-à-dire à deux à quatre pouces de la bouche du patient) pour atténuer l'exposition au mercure.45, 88
  • L'évacuation à grande vitesse produit une meilleure capture lorsqu'elle est équipée d'un dispositif de nettoyage,45, 87 ce qui n'est pas obligatoire mais est souhaité.
  • De grandes quantités d'eau pour réduire la chaleur45, 74, 76, 77, 86, 89-91 et un dispositif d'évacuation conventionnel à grande vitesse pour capturer les rejets de mercure25, 29, 45, 74-77, 86, 90, 91 sont nécessaires pour réduire le niveau de mercure.46
  • L'amalgame doit être sectionné en morceaux et enlevé en aussi gros morceaux que possible,45, 74, 77, 80 à l'aide d'un foret carbure de petit diamètre.29, 86
  • Une fois le processus de retrait terminé, la bouche du patient doit être soigneusement rincée à l'eau77, 80 puis rincé avec une solution de charbon activé, de chlorelle ou d'un adsorbant similaire.81
  • Les dentistes doivent se conformer aux réglementations fédérales, étatiques et locales relatives à la manipulation, au nettoyage et / ou à l'élimination des composants, vêtements, équipements, surfaces de la salle et sols contaminés au mercure dans le cabinet de stomatologie.
  • Lors de l'ouverture et de l'entretien des appareils d'aspiration dans les salles d'opération ou sur l'unité d'aspiration principale, le personnel doit utiliser l'équipement de protection individuelle approprié décrit ci-dessus.

Il est important de noter que par mesure de sécurité, l'IAOMT ne recommande pas le retrait des amalgames pour les femmes enceintes ou qui allaitent et que l'IAOMT ne recommande pas que le personnel auxiliaire enceinte ou qui allaite effectue des travaux qui perturbent l'amalgame. obturations (y compris leur retrait).

Pour en savoir plus sur SMART et pour voir des vidéos d'application de SMART dans la pratique, visitez www.thesmartchoice.com

Pour connaître les faits sur le mercure dentaire de l'IAOMT, visitez:  https://iaomt.org/resources/dental-mercury-facts/

Bibliographie

  1. Organisation Mondiale de la Santé. Le mercure dans les soins de santé: document de politique. Genève, Suisse; Août 2005: 1. Disponible sur: http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf. Consulté le 14 mars 2019.
  2. Santé Canada. La sécurité de l'amalgame dentaire. Ottawa, Ontario; 1996: 4. Disponible auprès de: http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf. Consulté le 14 mars 2019.
  3. Kennedy D. Smoking Teeth = Poison Gas [vidéo en ligne]. Champion's Gate, Floride: IAOMT; Téléchargé le 30 janvier 2007. Disponible sur: http://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA. Consulté le 14 mars 2019.
  4. Barregård L. Surveillance biologique de l'exposition aux vapeurs de mercure. Journal scandinave du travail, de l'environnement et de la santé. 1993: 45-9. Disponible depuis: http://www.sjweh.fi/download.php?abstract_id=1532&file_nro=1. Consulté en avril 18, 2019.
  5. Gay DD, Cox RD, Reinhardt JW: La mastication libère du mercure des plombages. 1979; 1 (8123): 985-6.
  6. Hahn LJ, Kloiber R, Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Obturations dentaires «argentées»: une source d'exposition au mercure révélée par la numérisation d'images du corps entier et l'analyse des tissus. Le journal FASEB. 1989; 3 (14): 2641-6. Résumé disponible auprès de: http://www.fasebj.org/content/3/14/2641.full.pdf. Consulté le 18 avril 2019.
  7. Haley BE. Toxicité du mercure: susceptibilité génétique et effets synergiques. Véritas médicales. 2005; 2 (2): 535-542. Résumé disponible auprès de: http://www.medicalveritas.com/images/00070.pdf. Consulté le 18 avril 2019.
  8. Hanson M, Pleva J. La question des amalgames dentaires. Une critique. Experientia. 1991; 47 (1): 9-22. Disponible depuis: https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/21157262_The_dental_amalgam_issue._
    A_review/links/00b7d513fabdda29fa000000.pdf
    . Consulté en avril 18, 2019.
  9. Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Osterblad M, Huovinen P, Tenovuo J. Les amalgames dentaires et la quantité de mercure organique dans la salive humaine. Carie Rés. 2001; 35 (3): 163-6. Résumé disponible auprès de: http://www.karger.com/Article/Abstract/47450. Consulté en avril 18, 2019.
  10. Mahler DB, Adey JD, Fleming MA. Émission de Hg de l'amalgame dentaire par rapport à la quantité de Sn dans la phase Ag-Hg. J Dent Rés. 1994; 73 (10): 1663-8. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/73/10/1663.short. Consulté en avril 18, 2019.
  11. Nylander M, Friberg L, Lind B. Concentrations de mercure dans le cerveau humain et les reins par rapport à l'exposition des obturations à l'amalgame dentaire. Suédois Dent J. 1987; 11 (5): 179-187. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/3481133. Consulté le 18 avril 2019.
  12. Richardson GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. Vapeurs de mercure (Hg (0)): Incertitudes toxicologiques persistantes et établissement d'un niveau d'exposition de référence au Canada. Régul Toxicol Pharmacol. 2009; 53 (1): 32-38. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304. Consulté en avril 18, 2019.
  13. Stock A. [Zeitschrift fuer angewandte Chemie, 29. Jahrgang, 15 avril 1926, Nr. 15, S. 461-466, Die Gefaehrlichkeit des Quecksilberdampfes, von Alfred Stock (1926).] La dangerosité de la vapeur de mercure. Traduit par Birgit Calhoun. Disponible depuis: http://www.stanford.edu/~bcalhoun/AStock.htm. Consulté le 22 décembre 2015.
  14. Vimy MJ, Lorscheider FL. Air intra-oral de mercure libéré par les amalgames dentaires.  J Den Rés. 1985; 64(8):1069-71.
  15. Vimy MJ, Lorscheider FL: Mesures en série du mercure dans l'air intra-oral; Estimation de la dose journalière de l'amalgame dentaire.  J Dent Rés. 1985; 64 (8): 1072-5. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/64/8/1072.short. Consulté en avril 18, 2019.
  16. Vimy MJ, Luft AJ, Lorscheider FL. Estimation de la charge corporelle de mercure à partir de la simulation informatique d'un amalgame dentaire d'un modèle de compartiment métabolique. Bosse. Res. 1986; 65 (12): 1415-1419. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/65/12/1415.short. Consulté le 18 avril 2019.
  17. Aaseth J, Hilt B, Bjørklund G. Exposition au mercure et impacts sur la santé du personnel dentaire. Environmental Research. 2018; 164: 65-9. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300847. Consulté en mars 20, 2019.
  18. Al-Amodi HS, Zaghloul A, Alrefai AA, Adly HM. Les changements hématologiques du personnel dentaire: leur relation avec la vapeur de mercure. Journal international de recherche pharmaceutique et sciences connexes. 2018; 7 (2).
  19. Al-Saleh I, Al-Sedairi A. Fardeau de mercure (Hg) chez les enfants: l'impact de l'amalgame dentaire. Sci Total Environnement. 2011; 409 (16): 3003-3015. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711004359. Consulté le 18 avril 2019.
  20. Al-Zubaidi ES, Rabee AM. Le risque d'exposition professionnelle aux vapeurs de mercure dans certaines cliniques dentaires publiques de la ville de Bagdad, en Irak. Toxicologie par inhalation. 2017; 29 (9): 397-403. Résumé disponible auprès de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08958378.2017.1369601. Consulté en mars 20, 2019.
  21. Demandez à K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Mercure inorganique et méthylmercure dans les placentas de femmes suédoises. Environ Health Perspect. 2002; 110 (5): 523-6. Disponible depuis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  22. Bjørklund G, Hilt B, Dadar M, Lindh U, Aaseth J.Effets neurotoxiques de l'exposition au mercure chez le personnel dentaire. Pharmacologie et toxicologie de base et clinique. 2018: 1-7. Résumé disponible auprès de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bcpt.13199. Consulté en mars 20, 2019.
  23. de Oliveira MT, Pereira JR, Ghizoni JS, Bittencourt ST, Molina GO. Effets de l'exposition à l'amalgame dentaire sur les niveaux systémiques de mercure chez les patients et les étudiants des écoles dentaires. Chirurgie Laser Photomed. 2010; 28 (S2): S-111. Résumé disponible auprès de: https://www.researchgate.net/profile/Jefferson_Pereira/publication/47369541_Effects_from_exposure_
    to_dental_amalgam_on_systemic_mercury_levels_in_patients_and_dental_school_students.pdf
    Consulté le 18 avril 2019.
  24. Fredin B. Libération de mercure des obturations d'amalgame dentaire. Int J Risque Saf Med.  1994; 4 (3): 197-208. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/23511257. Consulté le 18 avril 2019.
  25. Galligan C, Sama S, Brouillette N. Exposition professionnelle au mercure élémentaire en odontologie / dentisterie. Lowell, MA: Université du Massachusetts; 2012. Disponible sur: https://www.uml.edu/docs/Occupational%20Exposure%20to%20Elemental%20Mercury%20in%20
    Dentisterie_tcm18-232339.pdf
    . Consulté en mars 20, 2019.
  26. Goldschmidt PR, Cogan RB, Taubman SB. Effets des produits de corrosion amalgame sur les cellules humaines. Période J Res. 1976; 11 (2): 108-15. Résumé disponible auprès de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0765.1976.tb00058.x/abstract. Consulté le 18 avril 2019.
  27. Herber RF, de Gee AJ, Wibowo AA. Exposition des dentistes et assistants au mercure: taux de mercure dans l'urine et les cheveux liés aux conditions de pratique. Épidémiol orale de dent communautaire. 1988; 16 (3): 153-158. Résumé disponible auprès de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0528.1988.tb00564.x/abstract;jsessionid=0129EC1737083382DF5BA2DE8995F4FD.f03t04. Consulté en avril 18, 2019.
  28. Karahalil B, Rahravi H, Ertas N.Examen des niveaux de mercure urinaire chez les dentistes en Turquie. Hum Exp Toxicol.  2005; 24 (8): 383-388. Résumé disponible auprès de: http://het.sagepub.com/content/24/8/383.short. Consulté le 18 avril 2019.
  29. Kasraei S, Mortazavi H, Vahedi M, Vaziri PB, Assary MJ. Niveau de mercure dans le sang et ses déterminants chez les dentistes à Hamadan, Iran. Journal of Dentistry (Téhéran, Iran). 2010; 7 (2): 55. Disponible depuis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184749/. Consulté en mars 20, 2019.
  30. Krausß P, Deyhle M, Maier KH, Roller E, Weiß HD, Clédon P. Etude de terrain sur la teneur en mercure de la salive. Chimie toxicologique et environnementale. 1997; 63 (1-4): 29-46. Résumé disponible auprès de: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772249709358515. Consulté le 18 avril 2019.
  31. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgam en dentisterie. Une enquête sur les méthodes utilisées dans les cliniques dentaires de Norrbotten pour réduire l'exposition aux vapeurs de mercure. Suédois Dent J. 1995; 19 (1-2): 55. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/7597632. Consulté le 18 avril 2019.
  32. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Facteurs contribuant à l'exposition au mercure chez les dentistes. J Am Dent Assoc. 1995; 126 (11): 1502-1511. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817715607851. Consulté le 18 avril 2019.
  33. Molin M, Bergman B, Marklund SL, Schutz A, Skerfving S. Mercury, sélénium et glutathion peroxydase avant et après élimination des amalgames chez l'homme. Acta Odontol Scand. 1990; 48 (3): 189-202. Résumé disponible auprès de: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016359009005875?journalCode=iode20. Consulté le 18 avril 2019.
  34. Mortada WL, Sobh MA, El-Defrawi, MM, Farahat SE. Mercure dans la restauration dentaire: existe-t-il un risque de néphrotoxicité? J Néphrol. 2002; 15 (2): 171-176. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/12018634. Consulté le 22 décembre 2015.
  35. Mutter J. Les amalgames dentaires sont-ils sans danger pour les humains? L'avis du comité scientifique de la Commission européenne.  Journal de médecine du travail et de toxicologie. 2011; 6: 2. Disponible depuis: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025977/. Consulté le 18 avril 2019.
  36. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Inhalation de particules lors du retrait des restaurations en amalgame. J Prothèse Dent. 1990; 63 (2): 228-33. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002239139090110X. Consulté en avril 18, 2019.
  37. Nourouzi E, Bahramifar N, Ghasempouri SM. Effet de l'amalgame dentaire sur les niveaux de mercure dans le colostrum du lait maternel à Lenjan. Environ Monit Évaluer. 2012: 184 (1): 375-380. Disponible depuis: https://www.researchgate.net/profile/Seyed_Mahmoud_Ghasempouri/publication/51052927_Effect_
    of_teeth_amalgam_on_mercury_levels_in_the_colostrums_human_milk_in_Lenjan / links /
    00463522eee955d586000000.pdf.
    Consulté le 18 avril 2019.
  38. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Libération de mercure lors de la stérilisation en autoclave de l'amalgame. J Dent Educ. 1996; 60 (5): 453-458. Résumé disponible auprès de: http://www.jdentaled.org/content/60/5/453.short. Consulté le 18 avril 2019.
  39. Redhe O, Pleva J. Récupération de la sclérose latérale amyotrophique et de l'allergie après le retrait des obturations d'amalgame dentaire. Int J Risk & Safety in Med. 1994; 4 (3): 229-236. Disponible depuis:  https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/235899060_Recovery_from_amyotrophic_
    sclérose_laterale_et_from_allergie_after_removal_of_dental_amalgam_fillings / links /
    0fcfd513f4c3e10807000000.pdf.
    Consulté le 18 avril 2019.
  40. Reinhardt JW. Effets secondaires: contribution du mercure à la charge corporelle de l'amalgame dentaire. Av Dent Res. 1992; 6 (1): 110-3. Résumé disponible auprès de: http://adr.sagepub.com/content/6/1/110.short. Consulté le 18 avril 2019.
  41. Richardson GM. Inhalation de particules contaminées au mercure par les dentistes: un risque professionnel négligé. Évaluation des risques humains et écologiques. 2003; 9 (6): 1519-1531. Résumé disponible auprès de: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10807030390251010. Consulté le 18 avril 2019.
  42. Snapp KR, Svare CW, Peterson LD. Contribution des amalgames dentaires aux niveaux de mercure dans le sang. J Dent Rés. 1981; 65 (5): 311, Abstract # 1276, Numéro spécial.
  43. Vahter M, Akesson A, Lind B, Bjors U, Schutz A, Berglund M. Étude longitudinale du méthylmercure et du mercure inorganique dans le sang et l'urine des femmes enceintes et allaitantes, ainsi que dans le sang du cordon ombilical. Rés Environ. 2000; 84 (2): 186-94. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935100940982. Consulté le 18 avril 2019.
  44. Votaw AL, Zey J. Passer l'aspirateur dans un cabinet dentaire contaminé au mercure peut être dangereux pour votre santé. Aide aux bosses. 1991; 60 (1): 27. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/1860523. Consulté le 18 avril 2019.
  45. Warwick D, Young M, Palmer J, Ermel RW. Volatilisation des vapeurs de mercure à partir des particules générées par l'élimination des amalgames dentaires avec une perceuse dentaire à grande vitesse - une source d'exposition importante. Journal de médecine du travail et de toxicologie. 2019. Disponible à partir de: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12995-019-0240-2. Consulté le 19 juillet 2019.
  46. Warwick R, O Connor A, Lamey B.Exposition aux vapeurs de mercure pendant la formation des étudiants en dentisterie à l'élimination des amalgames. Journal de médecine du travail et de toxicologie. 2013; 8 (1): 27. 2015. Disponible sur: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6673-8-27. Consulté en mars 21, 2019.
  47. Weiner JA, Nylander M, Berglund F. Le mercure provenant des restaurations à l'amalgame constitue-t-il un danger pour la santé? Sci Total Environnement. 1990; 99 (1-2): 1-22. Résumé disponible auprès de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A. Consulté le 18 avril 2019.
  48. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Toxicité du mercure à faible dose et santé humaine. Environ Toxicol Pharmacol. 2005; 20 (2): 351-360. Résumé disponible auprès de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783611. Consulté le 18 avril 2019.
  49. Abraham JE, Svare CW, Frank CW. L'effet des restaurations en amalgame dentaire sur les taux sanguins de mercure. J Dent Rés. 1984; 63 (1): 71-3. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/63/1/71.short. Consulté en avril 18, 2019.
  50. Björkman L, Lind B.Facteurs influençant le taux d'évaporation du mercure des obturations en amalgame dentaire. Scand J Dent Rés. 1992; 100 (6): 354–60. Résumé disponible auprès de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1992.tb01086.x/abstract. Consulté en avril 18, 2019.
  51. Dunn JE, Trachtenberg FL, Barregard L, Bellinger D, McKinlay S. Cheveux du cuir chevelu et teneur en mercure de l'urine d'enfants dans le nord-est des États-Unis: l'essai d'amalgame pour enfants de la Nouvelle-Angleterre. Environmental Research. 2008; 107 (1): 79-88. Disponible depuis: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2464356/. Consulté le 18 avril 2019.
  52. Isacsson G, Barregård L, Seldén A, Bodin L. Impact du bruxisme nocturne sur l'absorption de mercure des amalgames dentaires. Journal européen des sciences orales. 1997; 105 (3): 251-7. Résumé disponible auprès de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1997.tb00208.x/abstract. Consulté le 18 avril 2019.
  53. Sällsten G, Thoren J, Barregård L, Schütz A, Skarping G.Utilisation à long terme de chewing-gum à la nicotine et exposition au mercure des obturations à l'amalgame dentaire. Journal of Dental Research. 1996; 75 (1): 594-8. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/75/1/594.short. Consulté le 18 avril 2019.
  54. Svare CW, Peterson LC, Reinhardt JW, Boyer DB, Frank CW, Gay DD, et al. L'effet des amalgames dentaires sur les niveaux de mercure dans l'air expiré. J Dent Rés. 1981; 60: 1668–71. Résumé disponible auprès de: http://jdr.sagepub.com/content/60/9/1668.short. Consulté le 18 avril 2019.
  55. Gioda A, Hanke G, Elias-Boneta A, Jiménez-Velez B. Une étude pilote pour déterminer l'exposition au mercure par la vapeur et lié aux PM10 dans un environnement d'école dentaire. Toxicologie et santé industrielle. 2007; 23 (2): 103-13. Disponible depuis: https://www.researchgate.net/profile/Braulio_Jimenez-Velez/publication/5647180_A_pilot_study_to_determine_mercury_exposure_through_vapor_and_bound_
    to_PM10_in_a_dental_school_environment/links/56d9a95308aebabdb40f7bd3/A-pilot-study-to-determine-
    mercure-exposition-through-vap-and-linked-to-PM10-in-a-dentaire-school-environment.pdf.
    Accédé Mars 20, 2019.
  56. Gul N, Khan S, Khan A, Nawab J, Shamshad I, Yu X. Quantification de l'excrétion et de la distribution de Hg dans des échantillons biologiques d'utilisateurs de mercure-amalgame dentaire et sa corrélation avec les variables biologiques. Science de l'environnement et recherche sur la pollution. 2016; 23 (20): 20580-90. Résumé disponible auprès de: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-7266-0. Consulté en mars 20, 2019.
  57. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Cliniques dentaires - un fardeau pour l'environnement?  Suédois Dent J. 1996; 20 (5): 173. Résumé disponible auprès de: http://europepmc.org/abstract/med/9000326. Consulté le 18 avril 2019.
  58. Manceau, A., Enescu, M., Simionovici, A., Lanson, M., Gonzalez-Rey, M., Rovezzi, M., Tucoulou, R., Glatzel, P., Nagy, KL et Bourdineaud, JP Chemical les formes de mercure présentes dans les cheveux humains révèlent des sources d'exposition. Science et technologie de l'environnement. 2016; 50 (19): 10721-10729. Disponible depuis: https://www.researchgate.net/profile/Jean_Paul_Bourdineaud/publication/308418704_Chemical_Forms_
    of_Mercury_in_Human_Hair_Reveal_Sources_of_Exposure/links/5b8e3d9ba6fdcc1ddd0a85f9/Chemical-
    Les formes-de-mercure-dans-les-cheveux-humains-révèlent-sources-d'exposition.pdf.
     Accédé Mars 20, 2019.
  59. Oliveira MT, Constantino HV, Molina GO, Milioli E, Ghizoni JS, Pereira JR. Évaluation de la contamination par le mercure chez les patients et l'eau lors du retrait de l'amalgame. Le Journal de la pratique dentaire contemporaine. 2014; 15 (2): 165. Résumé disponible auprès de: https://europepmc.org/abstract/med/25095837. Consulté en avril 18, 2019.
  60. Sandborgh-Englund G, Elinder CG, Langworth S, Schutz A, Ekstrand J.Mercury dans des fluides biologiques après élimination de l'amalgame. J Dent Rés. 1998; 77 (4): 615-24. Résumé disponible auprès de: https://www.researchgate.net/profile/Gunilla_Sandborgh-Englund/publication/51331635_Mercury_in_biological_fluids_after_amalgam_removal/links/
    0fcfd50d1ea80e1d3a000000.pdf.
    Consulté le 18 avril 2019.
  61. Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis. Lignes directrices sur les effluents dentaires. Disponible depuis: https://www.epa.gov/eg/dental-effluent-guidelines. Dernière mise à jour le 1er décembre 2017. Consulté le 14 mars 2019.
  62. Adegbembo AO, Watson PA, Lugowski SJ. Le poids des déchets générés par l'élimination des restaurations en amalgame dentaire et la concentration de mercure dans les eaux usées dentaires. Journal-Association dentaire canadienne. 2002; 68 (9): 553-8. Disponible depuis: http://cda-adc.ca/jadc/vol-68/issue-9/553.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  63. al-Shraideh M, al-Wahadni A, Khasawneh S, al-Shraideh MJ. La charge de mercure dans les eaux usées rejetées par les cliniques dentaires. SADJ: Journal de l'Association dentaire sud-africaine (Tydskrif van die Suid-Afrikaanse Tandheelkundige Vereniging). 2002; 57 (6): 213-5. Résumé disponible auprès de: https://europepmc.org/abstract/med/12229075. Consulté en avril 18, 2019.
  64. Alothmani O. Qualité de l'air dans le cabinet dentaire de l'endodontiste. Revue d'endodontie néo-zélandaise. 2009; 39: 12. Disponible à: http://www.nzse.org.nz/docs/Vol.%2039%20January%202009.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  65. Arenholt-Bindslev D. Amalgame dentaire - aspects environnementaux. Progrès de la recherche dentaire. 1992; 6 (1): 125-30. Résumé disponible auprès de: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08959374920060010501. Consulté en avril 18, 2019.
  66. Arenholt-Bindslev D, Larsen AH. Niveaux de mercure et rejet dans les eaux usées des cliniques dentaires. Pollution de l'eau, de l'air et des sols. 1996; 86 (1-4): 93-9. Résumé disponible sur: http://link.springer.com/article/10.1007/BF00279147. Consulté en avril 18, 2019.
  67. Batchu H, Rakowski D, Fan PL, Meyer DM. Évaluation des séparateurs d'amalgame à l'aide d'une norme internationale. Le Journal de l'American Dental Association. 2006; 137 (7): 999-1005. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714649278. Consulté en avril 18, 2019.
  68. Chou HN, Anglen J. Une évaluation des séparateurs d'amalgame. Examen des produits professionnels ADA. 2012; 7(2): 2-7.
  69. Ventilateur PL, Batchu H, Chou HN, Gasparac W, Sandrik J, Meyer DM. Évaluation en laboratoire des séparateurs d'amalgame. Le Journal de l'American Dental Association. 2002; 133 (5): 577-89. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714629718. Consulté en avril 18, 2019.
  70. Hylander LD, Lindvall A, Uhrberg R, Gahnberg L, Lindh U. Récupération du mercure in situ de quatre séparateurs d'amalgames dentaires différents. Sciences of the Total Environment. 2006; 366 (1): 320-36. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969705004961. Consulté en avril 18, 2019.
  71. Khwaja MA, Nawaz S, Ali SW. Exposition au mercure sur le lieu de travail et santé humaine: utilisation des amalgames dentaires en dentisterie dans les établissements d'enseignement dentaire et les cliniques dentaires privées dans certaines villes du Pakistan. Avis sur la santé environnementale. Résumé disponible auprès de: https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2016.31.issue-1/reveh-2015-0058/reveh-2015-0058.xml. Consulté en avril 18, 2019.
  72. Stone ME, Cohen ME, Berry DL, Ragain JC. Conception et évaluation d'un système de séparation des amalgames au fauteuil à base de filtres. Sciences of the Total Environment. 2008; 396 (1): 28-33. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969708001940. Consulté en avril 18, 2019.
  73. Vandeven J, McGinnis S. Une évaluation du mercure sous forme d'amalgame dans les eaux usées dentaires aux États-Unis. Pollution de l'eau, de l'air et des sols. 2005; 164: 349-366. DCN 0469. Résumé disponible auprès de: https://link.springer.com/article/10.1007/s11270-005-4008-1. Consulté le 18 avril 2019.
  74. Direction de la santé [Oslo, Norvège]. Nasjonale faglige retningslinjer for utredning og behandling ved mistanke om bivirkninger fra odontologiske biaterialer [Directives nationales pour l'évaluation et le traitement des effets indésirables suspectés des biomatériaux dentaires]. Oslo: Hesedirektoratet, avdeling omsorg og Tannhelse. Novembre 2008. Disponible sur: https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/488/
    Nasjonal-faglig-retningslinje-om-bivirkninger-fra-odontologiske-biomatériau-IS-1481.pdf
    . Consulté en mars 15, 2019.
  75. Huggins HA, Levy TE. Modifications des protéines du liquide céphalo-rachidien dans la sclérose en plaques après le retrait de l'amalgame dentaire. Revue de médecine alternative. 1998; 3: 295-300.
  76. Reinhardt JW, Chan KC, Schulein TM. Vaporisation du mercure lors du retrait de l'amalgame. Le Journal of Prosthetic Dentistry. 1983; 50 (1): 62-4. Résumé disponible auprès de: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90167-1/pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  77. Cabaña-Muñoz ME, Parmigiani-Izquierdo JM, Parmigiani-Cabaña JM, Merino JJ. Élimination en toute sécurité des obturations d'amalgame en clinique dentaire: utilisation de filtres nasaux synergiques (charbon actif) et de phytonaturels. Journal international de la science et de la recherche (IJSR). 2015; 4 (3): 2393. Disponible à: http://www.ijsr.net/archive/v4i3/SUB152554.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  78. Agence pour le registre des substances toxiques et des maladies. Faits rapides sur le mercure. Nettoyer les déversements dans votre maison. Février 2009. Disponible sur: http://www.atsdr.cdc.gov/mercury/docs/Residential_Hg_Spill_Cleanup.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  79. Merfield DP, Taylor A, Gemmell DM, Parrish JA. Intoxication au mercure lors d'une chirurgie dentaire suite à un déversement non signalé. Journal dentaire britannique. 1976; 141 (6): 179.
  80. Colson DG. Un protocole sûr pour l'élimination des amalgames. Journal de santé environnementale et publique; Page 2. doi: 10.1155 / 2012/517391. Disponible à: http://downloads.hindawi.com/journals/jeph/2012/517391.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  81. Mercola J, Klinghardt D. Toxicité du mercure et agents d'élimination systémique. Journal de médecine nutritionnelle et environnementale. 2001; 11 (1): 53-62. Disponible depuis: https://pdfs.semanticscholar.org/957a/c002e59df5e69605c3d2126cc53ce84f063b.pdf. Consulté en mars 20, 2019.
  82. LBNL (Laboratoire national Lawrence Berkley). Choisissez les bons gants pour les produits chimiques que vous manipulez. Berkley, Californie: Lawrence Berkley National Laboratory, US Department of Energy. Sans date. Disponible à: http://amo-csd.lbl.gov/downloads/Chemical%20Resistance%20of%20Gloves.pdf. Consulté en avril 18, 2019.
  83. Rego A, Roley L. Intégrité barrière des gants en cours d'utilisation: latex et nitrile supérieurs au vinyle. américain Journal de contrôle des infections. 1999; 27 (5): 405-10. Résumé disponible sur: http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(99)70006-4/fulltext?refuid=S1538-5442(01)70020-X&refissn=
    0045-9380 et mobileUi = 0
    . Consulté le 18 avril 2019.
  84. Berglund A, Molin M. Niveaux de mercure dans le plasma et l'urine après le retrait de toutes les restaurations en amalgame: l'effet de l'utilisation de digues en caoutchouc. Matériaux dentaires. 1997; 13 (5): 297-304. Résumé disponible auprès de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823089. Consulté en avril 19, 2019.
  85. Halbach S, Kremers L, Willruth H, Mehl A, Welzl G, Wack FX, Hickel R, Greim H.Transfert systémique de mercure à partir des obturations en amalgame avant et après l'arrêt de l'émission. Environmental Research. 1998; 77 (2): 115-23. Résumé disponible auprès de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935198938294. Consulté en avril 19, 2019.
  86. Reinhardt JW, Boyer DB, Svare CW, Frank CW, Cox RD, Gay DD. Mercure expiré après le retrait et l'insertion des restaurations en amalgame. Le Journal of Prosthetic Dentistry. 1983; 49 (5): 652-6. Résumé disponible auprès de: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90391-8/pdf. Consulté en avril 19, 2019.
  87. Stejskal V, Hudecek R, Stejskal J, Sterzl I. Diagnostic et traitement des effets secondaires induits par les métaux. Neuro Endocrinol Lett. 2006 décembre; 27 (Suppl 1): 7-16. Disponible depuis http://www.melisa.org/pdf/Metal-induced-side-effects.pdf. Consulté en avril 19, 2019.
  88. Erdinger L., Rezvani P., Hammes F., Sonntag HG. Amélioration de la qualité de l'air intérieur dans les environnements hospitaliers et les cabinets dentaires avec des dispositifs d'épuration d'air modulaires autonomes.  Rapport de recherche de l'Institut d'hygiène, Université de Heidelberg, Allemagne publié lors des actes de la 8e Conférence internationale sur la qualité de l'air intérieur et le climat Air intérieur 99 à Édimbourg, en Écosse, en août 1999. Disponible sur: https://www.iqair.com/sites/default/files/pdf/Research-Report-Improving-Indoor-Air-Quality-in-Dental-Practices_v2.pdf. Consulté le 19 avril 2019.
  89. Brune D, Hensten ‐ Pettersen AR, Beltesbrekke H.Exposition au mercure et à l'argent lors du retrait des restaurations en amalgame. Journal européen des sciences orales. 1980; 88 (5): 460-3. Résumé disponible auprès de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0722.1980.tb01254.x. Consulté en avril 19, 2019.
  90. Pleva J. Mercury des amalgames dentaires: exposition et effets. Journal international des risques et de la sécurité en médecine. 1992; 3 (1): 1-22. Résumé disponible auprès de: https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs3-1-01. Consulté en avril 19, 2019.
  91. Richards JM, Warren PJ. Vapeur de mercure libérée lors du retrait d'anciennes restaurations en amalgame. Journal dentaire britannique. 1985; 159 (7): 231.

Partager cet article, Choisissez votre plate-forme!