En 2006, le Journal of the American Medical Association a publié deux articles qui ont été largement considérés comme prouvant que les obturations dentaires en amalgame sont sans danger pour les enfants:

Timothy A. Rouen, et. Al., Effets neurocomportementaux de l'amalgame dentaire chez les enfants, JAMA 295 (15): 1784-92. 2006.

David C. Bellinger et. al., Effets neuropsychologiques et rénaux de l'amalgame dentaire chez les enfants, JAMA 295 (15): 1775-83. 2006

Les membres de l'IAOMT ont immédiatement compris que, une fois de plus, le correctif était en place. Ces études présentaient des lacunes de multiples façons, à la fois scientifiquement et éthiquement. Dans les articles ci-joints, Sandy Duffy, JD, constate que le processus de consentement éclairé dans les deux études est bien en deçà des normes éthiques reconnues. Boyd Haley, PhD, trouve des failles scientifiques majeures dans les conceptions et les conclusions de l'étude. Un éditorial de Herbert Needleman, MD, avertissant les lecteurs de ne pas tirer «de conclusions injustifiées de ces études limitées», a été publié dans le JAMA avec les deux articles.

Ces études ont été conçues pour prouver que les amalgames sont sans danger. En d'autres termes, ils ont été conçus pour échouer.

Selon la critique du Dr Haley, les principaux problèmes scientifiques des études sont qu'ils:

  1. On ignore la mesure de la quantité d'exposition au mercure chez les enfants en déterminant d'abord la quantité de mercure émise par un amalgame de taille moyenne à l'extérieur de la bouche. Aucune donnée in vitro n'est fournie pour établir une dose possible.
  2. Niveaux de mercure utilisés dans l'urine et le sang, lorsque 90% plus de mercure sont excrétés dans les matières fécales. Cela évite toute conclusion qu'ils tirent, car les niveaux de mercure dans l'urine ne sont pas fiables en ce qui concerne l'exposition, ce qui est exactement ce que montrent leurs propres données.
  3. N'a pas sélectionné les paramètres d'essais cliniques les plus sensibles pour détecter la toxicité du mercure, mais a plutôt utilisé des paramètres d'essai connus pour fluctuer sans cause connue, ou des paramètres qui nécessitent une exposition beaucoup plus longue à de faibles niveaux pour montrer un effet.
  4. N'ont pas indiqué que leurs conclusions sur l'innocuité des amalgames ne devraient pas inclure les enfants ayant des antécédents de maladie neurodéveloppementale ou systémique, car cette sous-population sensible était exclue des essais.
  5. On a ignoré la baisse de l'excrétion de mercure dans l'urine après l'année 2 même si l'exposition au mercure des amalgames est restée la même ou a augmenté. C'est un signe certain que les sujets perdent leur capacité à excréter du mercure avec une exposition continue à ce métal toxique.
  6. Suppression de leurs données de profil de porphyrine, qui ont été collectées mais non publiées, et rejetées avec un commentaire désinvolte.

Ces études étaient mal conçues et nous disent une chose de bonne valeur - que les enfants avec des amalgames perdent très probablement lentement leur capacité à excréter du mercure après environ deux ans d'exposition aux amalgames. Cette expérience aurait dû être réalisée sur des primates et non sur des humains et poser une sérieuse question d'éthique en médecine.

En fait, l'un des auteurs de l'étude, James Woods, et d'autres, ont publié une analyse des données en 2007, qui a montré des preuves de lésions rénales et des différences entre les garçons et les filles dans la capacité d'excréter du mercure dans l'urine. (Woods JS, Martin MD, Leroux BG, DeRouen TA, Leitao JG, Bernardo MF, et al. 2007. La contribution de l'amalgame dentaire à l'excrétion urinaire de mercure chez les enfants Environ Health Perspect 115: 1527Ð1531). Les données de l'étude démontrent une diminution de la capacité des reins des enfants mâles à excréter du mercure via l'urine après la deuxième année d'exposition continue au mercure à partir de leurs obturations en amalgame.

Barrégard (Barregard L, Trachtenberg F, McKinlay S.0, Effets rénaux de l'amalgame dentaire chez les enfants: essai d'amalgame pour enfants de la Nouvelle-Angleterre. Environ Health Perspect. 2008 mars; 116 (3): 394-9) ont montré une «prévalence significativement accrue de la microalbuminurie chez les enfants du groupe amalgame (étude CAT) dans les années 3 à 5». Ceci est cohérent avec une augmentation des lésions rénales et n'est pas compatible avec une conclusion de sécurité pour les amalgames dentaires comme indiqué précédemment par les auteurs des études CAT.

De nouvelles recherches continuent d'être publiées qui remettent en question les conclusions des publications originales sur les «Essais d'amalgames pour enfants».

Voir les articles: